0%
Posted inPolítica

ADEPA expresó su preocupación por un reclamo judicial contra Diario Popular

ADEPA expresó su preocupación por un reclamo judicial contra Diario Popular

Martin Etchevers, presidente de ADEPA Crédito: Ignacio Sánchez
10 de abril de 2019  • 12:38

La Asociación de Entidades Periodísticas Argentinas (ADEPA) expresó hoy su “grave preocupación” por una “medida judicial excesiva” que podría poner en riesgo la subsistencia de Diario Popular, con lo que se afectaría una “voz de fuerte tradición y la preservación de cientos de puestos de trabajo”.

El fallo al que se refiere condenó a Impreba SA -editora y distribuidora de Diario Popular- a pagar 1.866.931 dólares a raíz de un reclamo de honorarios de un abogado que demandó a la compañía en 2011 tras un acuerdo de permuta de acciones celebrado dos años antes. ADEPA destacó que, pese a que el reclamo original ascendía al equivalente a 116.000 dólares, el fallo de primera instancia tomó como base para regular honorarios el valor de Impreba, que se estimó en más de 57,5 millones de dólares, muy por encima del valor real en la industria periodística. Sobre esa base, se dispusieron honorarios actualizados por la tasa activa del Banco Nación. La Sala J de la Cámara Civil confirmó el monto de la condena, y para la actualización estableció la tasa pasiva en lugar de la activa.

“El caso implica la amenaza cierta e inminente de un virtual abuso confiscatorio sobre el patrimonio de la editorial Impreba SA, tras decisiones que aplicaron fórmulas de determinación de deuda alejadas de la realidad económica”, señaló la organización periodística.

Según añadió, “el abogado reclamante practicó una liquidación en dólares y aplicó la tasa que se usa para actualizar deudas en pesos, pretendiendo de esta forma la cifra de casi 6 millones de dólares”. Además, solicitó que se traben embargos sobre las cuentas bancarias de la editora de Diario Popular.

Impreba señaló que dicha medida “significaría la inmediata paralización de la empresa y su eventual quiebra, con la gravedad institucional que significa la desaparición de un medio de prensa que además de cumplir una evidente función social y republicana sirve de fuente de ingreso directo a más de 260 familias cuyos ingresos dependen del diario”.

Un nuevo fallo de primera instancia hizo lugar a la solicitud de no efectivizar los embargos, dispuso que la deuda debía transformarse en pesos y a partir de allí actualizarse el monto aplicando la tasa mencionada. En la actualidad el caso volvió a la Cámara, que ahora deberá decidir si convalida o no esa decisión.

Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de sanciones legales. Aquel usuario que incluya en sus mensajes algún comentario violatorio del reglamento será eliminado e inhabilitado para volver a comentar. Enviar un comentario implica la aceptación del Reglamento.

Para poder comentar tenés que ingresar con tu usuario de LA NACION.


Deja un comentario